Generierung von KI-Videos: eine große Revolution in der Content-Erstellung

Dort KI-Videogenerierung gilt heute als eine der bemerkenswertesten Innovationen für die Produktion und Anreicherung verschiedener Arten von Inhalten. Ob es eine erstellt Werbeteaser, um eine Idee durch animierte Sequenzen zu veranschaulichen oder ihr Leben einzuhauchen statische Bilder, die Plattformen, die diesen Service anbieten, werden ständig verbessert. Im Folgenden gehen wir auf die wichtigsten Lösungen ein und erläutern dabei ihre Merkmale, Vorteile, Nachteile und (natürlich) ihre Preise.

Unser KI-Videokostenrechner: Finden Sie den perfekten Plan für Ihre Bedürfnisse

Vergleichstabelle der besten KI zur Videogenerierung

Lassen Sie uns ohne weiteres die besten Tools zum Erstellen von KI-Videos entdecken.

🎯 Kriterien	🚀 Pika Labs 2.0	🎬Runway ML Gen 3	⚡ Kling 1.6	🔍 VEO 2 (Google)	🌟 Sora (OpenAI)	✨ Strahl 2 (Luma)
🛠️ Funktionen	Generation aus Text Und Bilder. Szenenzutaten mehrere Elemente zu orchestrieren, filmische Effekte (Pika-Effekte).	Hohe Wiedergabetreue, Erweiterte Steuerung (Bewegungen, Zeitlupe), Anpassung von Charaktere, Gut zeitliche Konsistenz.	Erweiterte Modellierung Bewegungen, Qualität 1080p, physikalische Simulationen glaubwürdige, benutzerfreundliche Oberfläche.	Generation 4K, physikalische Simulation fortgeschritten, gerendert ultradetailliert, Kontrolle Expertenkamera.	Szenen dynamisch, stark 3D-Konsistenz, körperliche Interaktionen realistisches OpenAI-Protokoll.	Videos HD 1080p (bis zu 10s), ultrarealistische Physik, flüssige Bewegungen, Architektur multimodal Ray-2.
💪 Vorteile	✅ Schnittstelle intuitiv ✅ Personalisierung Schub ✅ Szenenzutaten Vorauszahlung ✅ Schnell auf kurzen Clips	✅ Videoqualität außergewöhnlich ✅ Kreative Kontrolle Vorauszahlung ✅ Kamera einfach zu konfigurieren ✅ Verlangsamen möglich	✅ Karte frei verfügbar ✅ Schnittstelle einfach ✅ Qualität 1080p ✅ Bis 2 Minuten	✅ Qualität filmisch ✅ Simulation ultrarealistisch ✅ Einstellungen Kameraexperten ✅ Auflösung 4K	✅ Rendern High-End ✅ 3D-Konsistenz solide ✅ Sicherheit verstärkt	✅ Körperlich präzise ✅ Kinematographie fortschrittlich ✅ Verfügbar am AWS Grundgestein ✅ Bis 10 Sekunden
⚠️ Nachteile	❌ Funktionen Erweitert nicht verfügbar kostenlos ❌ 50-100 Credits per Video	❌ Fachwissen erforderlich ❌ Lernen lang	❌ Preise Liebling ❌ Käfer lässig ❌ Optionen beschränkt	❌ Eingeschränkter Zugang ❌ Instabile Übergänge ❌ Preise nicht kommuniziert	❌ Zeit nicht spezifiziert ❌ Begrenzter Zugang ❌ Preise unbekannt	❌Pläne vor allem bezahlt ❌ Generation langsam
💰 Preise	💎 Basic: 0$ (150 Credits) 💎 Standard: 8 $/Monat (700 Credits) 💎 Profi: 28 $/Monat (2000 Credits) 💎 Schick: 76 $/Monat (6000 Credits)	💎 Frei: Grenze 💎 Standard: 12$/Monat 💎 Profi: 28$/Monat 💎 Unbegrenzt: 76$/Monat	💎 Basic: Frei 💎 Standard: 10 $/Monat (660 Credits) 💎 Profi: 37 $/Monat (3000 Credits) 💎 Erste: 92$/Monat (8000 Credits)	💎 Nicht kommuniziert 💎 In der Phase von Tests 💎 Warteliste	💎 Nicht kommuniziert 💎 Geschlossene Beta 💎 Vorlagen OpenAI	💎 Frei: 720p begrenzt 💎 Lite: 9,99 $/Monat 💎 Mehr: 29,99 $/Monat 💎 Unbegrenzt: 94,99 $/Monat

1. Pika Labs 2.0: Die barrierefreie Alternative

Pika Labs 2.0 zeichnet sich durch einen interessanten Kompromiss zwischen aus erweiterte Funktionen und eins Handhabung einfach.

Hauptmerkmale

Videogenerierung Text-zu-Video Und Bild-zu-Video
Szenenzutaten : Möglichkeit der Kombination mehrerer Elemente (Fotos von Charakteren, Objekten usw.)
Hochauflösende Ausgabe (Möglichkeit von 4K, abhängig von Serverauslastung und Credits)
Filmische Effekte (Pika-Effekte): aufblasen, explodieren, schneiden usw.

Stärken und Schwächen

✅ Vorteile

Ergonomische Benutzeroberfläche
Personalisierung: Szenenzutaten um mehrere Elemente in ein einziges Video zu integrieren
Gute Rendering-Geschwindigkeit (wenn die Warteschlange nicht überlastet ist)

❌ Nachteile

Erweiterte Funktionen (Pika 2.0, Szenenzutaten) mehr Credits anfordern (50 für Text/Bild-zu-Video 2.0, 100 für Szenenzutaten)
Der kostenlose Plan ist auf die Modelle 1 und 1.5 beschränkt
Videoqualität immer noch perfekt

Pika 2.0 Preise

20 % Ermäßigung bei Jahresabonnement.

Einfach (0 $) : 150 Credits/Monat, Zugriff auf Pika 1.5, Wasserzeichen möglich, kommerzielle Nutzung ungewiss
Standard (8 $/Monat) : 700 Credits. Zugriff auf alle Versionen (einschließlich Pika 2.0), keine Wasserzeichen mehr, kommerzielle Nutzung gestattet
- Mit 50 Credits pro Generation (2.0-Modell), ~14 Videos
- Mit 100 Credits (Scene Ingredients), ~7 Videos
Pro (28 $/Monat) : 2000 Credits
- 2000 / 50 Credits = ~40 Videos (Modus 2.0)
- 2000 / 100 Credits = ~20 Videos (Szenenbestandteile)
Ausgefallen (76 $/Monat) : 6000 Credits
- 6000 / 50 = ~120 Videos (2,0)
- 6000 / 100 = ~60 (Szenenzutaten)

Credits können nicht von einem Monat auf den nächsten übertragen werden.

2. Runway ML Gen 3: Der High-Fidelity-Champion

Runway ML Gen 3 wird oft als Referenz für die Erlangung eines professionelle Qualität. Obwohl die Preise hoch erscheinen mögen, handelt es sich um eine der derzeit besten KIs zum Erstellen Videomaterial.

Hauptmerkmale

Videogenerierung hohe Wiedergabetreue
Erweiterte Einstellungssteuerung (Kamerabewegungen, Stile usw.)
Zeitliche Konsistenz (konsistente Clips mehrere Sekunden)
Erstellung von verlangsamen (Zeitlupe)

Stärken und Schwächen

✅ Vorteile

Bemerkenswerte Bildqualität
Schnellere Generation als die Gen-2-Version
Vollständige kreative Kontrolle (präzise Eingabeaufforderungen, große Stilvielfalt)
Ideal für experimentelle Kurzfilme

❌ Nachteile

Kann teuer sein, wenn Sie es wollen High-Definition ohne Wasserzeichen
Brauche ein gute Meisterschaft um erweiterte Funktionen zu nutzen

Preise für Runway ML Gen 3

20 % Ermäßigung bei jährlicher Zahlung.

Kostenlos (begrenzt) : 25 Gen-3 Alpha Turbo / Monat, Wasserzeichen (125 Credits)
Standard (15 $/Monat) : 62s Gen-3 Alpha oder 125s Gen-3 Alpha Turbo / Monat (625 Credits)
Pro (35 $/Monat) : 225s Gen-3 Alpha oder 450s Gen-3 Alpha Turbo / Monat (2250 Credits)
Unbegrenzt (95 $/Monat) : unbegrenzte Generation (langsamer Modus) + 225s Gen-3 Alpha oder 450s Turbo / Monat (2250 Credits)

3. Kling 1.6: Die flexible Lösung

Kling 1.6 schlägt vor längere Videos produzieren und zeichnet sich durch seine aus physikalische Mechanik Fortschritte.

Hauptmerkmale

Anspruchsvolle Modellierung von Bewegungen und körperlich
Ausfahrt 1080p gute Qualität
Einfach zu bedienende Oberfläche
Anpassen der Szene (Umgebung, Beleuchtung, Stil)
Lippensynchronisation um die Lippenanimation mit einer Audiodatei zu synchronisieren

Stärken und Schwächen

✅ Vorteile

Kostenloser Plan mit tägliche Credits
Zufriedenstellende 1080p-Wiedergabe
Bis 2 Minuten Video
Interessant für Produktpräsentationen oder Mini-Tutorials

❌ Nachteile

Je nach Nutzung können die Kosten steigen
Einige Kamerabewegungen und Bewegungspinsel reserviert für Modell 1.5, noch nicht verfügbar in 1.6

Preise für Kling 1.6

34 % Ermäßigung bei jährlicher Zahlung.

Basic (0 $/Monat) : begrenzte tägliche Credits, Wasserzeichen
Standard (10 $/Monat) : 660 Credits
- 20–40 Credits pro Generation → 16 bis 33 Videos (20 Credits) oder 8 bis 16 Videos (40 Credits)
Pro (37 $/Monat) : 3000 Credits
- Bei 20 Credits: 150 Videos
- Bei 40 Credits: 75 Videos
Premier (92 $/Monat) : 8000 Credits
- Bei 20 Credits: 400 Videos
- Bei 40 Credits: 200 Videos

4. Sora (OpenAI): Innovation in Aktion

Entwickelt von OpenAI, die Lösung Sora beeindruckt mit einem 3D-Verständnis sehr fortgeschritten und ausgezeichnet visuelle Konsistenz.

Hauptmerkmale

Generation von dynamische Szenen und ausdrucksstark
Stärke 3D-Konsistenz in den Renderings
Fortgeschrittenere physische Interaktionen als einige Konkurrenten

Stärken und Schwächen

✅ Vorteile

Tolle Wiedergabequalität
Sicherheits- und Antimissbrauchsprotokolle (OpenAI)
Perfekt für Zwischensequenzen „Wow-Effekt“

❌ Nachteile

Keine detaillierten Angaben zu den Renderzeiten
Preise noch unbekannt (eingeschränkter oder experimenteller Zugang)
Einige gemischte öffentliche Test-Feedbacks

5. VEO 2 (Google): Technische Exzellenz

Die neueste Version von Google in Bezug auf die Videogenerierung durch KI, VEO 2, verschiebt die Grenzen in Bezug auf Auflösung und von Realismus.

Hauptmerkmale

Videos 4K (selten in dieser Gegend)
Erweiterte Simulation von Physik und Objektbewegungen
Detaillierte Darstellung (Licht, Reflexionen, Schärfentiefe)
Umfangreiches Sprachverständnis filmisch

Stärken und Schwächen

✅ Vorteile

Qualität fast filmisch
Sehr realistische Physiksimulation
Detaillierte Kontrolle der Kameraparameter (Brennweite, Winkel)
Die ersten Tests zeigen ein beeindruckendes Maß an Realismus

❌ Nachteile

Verfügbar auf der Warteliste (größtenteils interne Google-Nutzung)
Mögliche Inkonsistenzen bei sehr schnellen Bewegungen oder abrupten Szenenwechseln
Nicht genannte Preise

6. Dream Machine Ray 2 (Luma): Der neue Standard für KI-Video

Mit Strahl 2, direkter Ersatz für Dream Machine, Luma stellt eine neue Generation von KI-Videos vor, die kombiniert filmische Qualität und gesteigerte Leistung.

Hauptmerkmale

HD-Clips bis zu 10 Sekunden mit Ray 2.0
Auflösung 720p
Multimodal: Text und Bilder als Eingabe
Fortgeschrittene Physik und realistische Interaktionen
Anspruchsvolle Kamerabewegungen
HDR-Unterstützung
Integration AWS-Grundgestein
Schneller und genauer als Dream Machine und Sora (laut Herausgeber)

Stärken und Schwächen

✅ Vorteile

Sehr hochwertige visuelle Darstellung
Erweitertes Management physischer Interaktionen (Menschen, Fahrzeuge, Tiere)
Beeindruckender Realismus bei komplexen oder langsamen Bewegungen
Professionelle Unterstützung über AWS BedRock
Sehr originalgetreue Texturen und Materialien

❌ Nachteile

Manchmal lange Renderzeit
Konsistenz der Gesichter nicht immer perfekt
Hohe Kosten im unbegrenzten Modus (94,99 $/Monat)
Benutzeroberfläche weniger intuitiv als bei manchen Mitbewerbern
Der kostenlose Plan ermöglicht nur den Zugriff auf das Ray 1.6-Modell

Preise für Dream Machine von Luma Labs

30 % Ermäßigung bei jährlicher Zahlung.

Kostenloser Plan : eingeschränkte Nutzung, 720p, Wasserzeichen, keine kommerzielle Nutzung
Lite (9,99 $/Monat) : 3200 Credits (~20 Videos von 5 Sekunden in Ray 2), 1080p-Bilder / 720p-Videos, Wasserzeichen
Mehr (29,99 $/Monat) : 10.000 Credits (~62 5s-Videos in Ray 2), kommerzielle Nutzung, ohne Wasserzeichen
Unbegrenzt (94,99 $/Monat) : unbegrenzte Nutzung im „entspannten“ Modus + 10.000 „schnelle“ Credits, kommerzielle Nutzung
Unternehmen : ~1679 $/Jahr, unbegrenzt im Relax-Modus, 10000 schnell, Prioritäten, Daten nicht wiederverwendet

Kostenrechner für AI-Videogenerator, finden Sie den perfekten Plan für Ihre Bedürfnisse

Passen Sie Ihre Anforderungen unten an, um Empfehlungen in Echtzeit zu sehen.
Hinweis: Die Schätzungen dienen nur zur Orientierung.

Anzahl der Videos/Monat (5s):

Erweitertes Videoqualitätsmodell:

Ihr Leitfaden zur Auswahl eines AI-Videogenerators

Für Anfänger

Strahl 2 Kostenloser Plan: 720p und Grundfunktionen
Pika Labs Basic : 150 monatliche Credits (1 bis 3 Videos)
Kling Basic : Intuitive Benutzeroberfläche und tägliche Credits

Für semiprofessionelle Entwickler

Pika Labs Pro : 28 $/Monat für ca. 20–40 Videos/Monat
Ray 2 Plus : 29,99 $/Monat bei kommerzieller Nutzung
Kling-Standard : 10 $/Monat für ca. 16–33 Videos/Monat

Für Profis

Ray 2 Unbegrenzt : unbegrenzte Nutzung + Priorität
Runway ML Gen 3 Unbegrenzt : maximale kreative Kontrolle
Kling Premier : großes Volumen (200–400 Videos/Monat)

Für Unternehmen

Ray 2 Enterprise : angepasste Lösungen und API
VEO 2 : 4K-Filmwiedergabe für den professionellen Einsatz
Sora : High-End- und spezifische Projekte

Abschluss

Jede Plattform hat ihre eigenen Vorteile:

Pika Labs 2.0 : Ideal für unabhängige Entwickler, die leistungsstarke Funktionen (Scene Ingredients) und eine einfache Benutzeroberfläche suchen.
Runway ML Gen 3 : die semi-professionelle Referenz, mit a Erweiterte Steuerung, ein gutes zeitliche Konsistenz und eine Vielzahl von Styling-Optionen.
Kling 1.6 : relevanter Kompromiss zwischen der kostenlosen (limitierten) Version und einem erschwinglichen Standardplan. Praktisch für längere Videos (2 Min.).
Sora (OpenAI) : Sehr effizient, aber eingeschränkte KI; exzellent 3D-Konsistenz Und körperlich.
VEO 2 (Google) : ein echtes Forschungsgebiet für 4K und ein fast professionelles Rendering (noch in der Betaphase).
Luma Labs Ray-2 : Zukunft des KI-Videos, beeindruckender Realismus und Physik, vielfältige kostenpflichtige Pläne.

DER Auswahl hängt hauptsächlich von Ihrem ab Budget, aus dem Qualität wollte und Dauer Videos. Um kostenlos loszulegen, entscheiden Sie sich für einen kostenlosen Plan (Kling oder Pika Labs). Wenn Sie eine Verwendung anstreben ProfiDas kostenpflichtige Abonnement (Runway ML, Ray-2, Kling) bietet Ihnen mehr kreative Freiheit.

(Weitere Einzelheiten finden Sie in den Artikeln zu den einzelnen Plattformen: Dort finden Sie ausführlichere Informationen zur Schnittstelle, den Funktionalitäten und ihren spezifischen Verwendungsmöglichkeiten.)

FAQs

Quelle plateforme de génération vidéo IA offre le meilleur rapport qualité-prix ?

Pour les débutants, Pika Labs 2.0 constitue un excellent compromis avec son plan Pro à 8$/mois. Pour un usage professionnel, Runway ML Gen 3 reste un investissement rentable compte tenu de sa qualité hors pair. Kling 1.6 demeure également un bon choix grâce à son plan Standard (10$/mois).

Puis-je utiliser les outils de génération vidéo IA à des fins commerciales ?

Oui. La plupart des plateformes autorisent l’usage commercial, mais vérifiez toujours les conditions spécifiques à chaque licence. Runway ML Gen 3 et Pika Labs 2.0 incluent clairement cette option dans leurs formules payantes.

Quelle est la durée maximale des vidéos IA produites par ces services ?

Cela dépend de la plateforme :
– Dream Machine : 5 secondes
– Pika Labs 2.0 : 5 secondes
– Kling 1.6 : jusqu’à 2 minutes
– Runway ML Gen 3 : 10 secondes
– VEO 2 et Sora : non spécifié

Quelle résolution vidéo puis-je espérer obtenir avec ces outils ?

– 4K : VEO 2, Runway ML Gen 3
– 1080p : Kling 1.6
– 720p : Pika, Luma

Ces plateformes requièrent-elles un matériel spécial ?

Dans la plupart des cas, tout se déroule dans le cloud. Un simple navigateur Web et une connexion Internet stable suffisent. Vous ne téléchargez localement que les versions finales de vos vidéos.

Les vidéos générées sont-elles cohérentes d’une production à l’autre ?

Le niveau de cohérence varie selon la plateforme. Runway ML Gen 3 et Sora sont réputées pour leur constance, tandis que Dream Machine peut parfois générer des résultats plus hétérogènes. VEO 2 excelle dans la cohérence des mouvements physiques.

Existe-t-il des options gratuites réellement utiles ?

Oui, plusieurs solutions ont des formules gratuites :
– Pika Labs 2.0 : fonctionnalités de base
– Kling 1.6 : crédits quotidiens
– Dream Machine : plan gratuit
Toutefois, les fonctions avancées demandent presque toujours un abonnement payant.

Comment fonctionnent les crédits sur ces sites de génération video IA ?

Chaque service a son propre système :
– Pika Labs 2.0 : 700 crédits/mois pour le plan Pro
– Kling 1.6 : entre 660 et 8 000 crédits selon le plan
– Runway ML Gen 3 : basé sur la consommation GPU
Un crédit correspond généralement à une génération vidéo (durée et qualité pouvant varier).

Quelle est la meilleure IA de génération vidéo pour débuter ?

Dream Machine et Pika Labs 2.0 sont très accessibles grâce à leur interface conviviale et leurs plans gratuits. Kling 1.6 représente également un choix intéressant pour les novices.

Comment maximiser la qualité des résultats de génération de vidéos IA ?

– Rédigez des prompts détaillés
– Expérimentez avec les réglages de génération
– Commencez simple avant de viser des scénarios complexes
– Servez-vous des préréglages pour démarrer

Peut-on se passer de logiciels de montage classiques ?

Ces outils complètent plutôt qu’ils ne remplacent un logiciel de montage standard. Ils excellent pour générer du contenu inédit, mais une post-production reste souvent nécessaire pour un résultat professionnel.